Ajanteos kolumni Pekka Sartolalta.. 20 07 - 09

Tiedotteita ja keskustelua aiheesta!

Ajanteos kolumni Pekka Sartolalta.. 20 07 - 09

ViestiKirjoittaja pike464 » La 01 Elo, 2009 16:32

Viestin aihe: Ajanteos kolumni Pekka Sartolalta.. 20 07 - 09

--------------------------------------------------------------------------------




Aatosta jaloa ja alhaista mieltä...

20.7.2009

Erään hyvin tunnetun kotimaisen sävellyksen sanat sopivat erinomaisen hyvin kolumnin otsakkeeksi ja kuvaavat vielä paremmin asetelmia sekä Lähi- että Keski-Idässä. Näin kesän ollessa kauneimmillaan kolumnistikin voisi tietysti herkistellä mukavampien ajatusten ja tapahtumien kanssa, mutta kun nuo onnettomat osapuolet, Israel ja islamistit eivät saa luotua sellaista tunnelmaa jonka viitekehyksistä voisi poikia kauniita ajatuksia. Mitä kuuluu Israeliin tänään?

Kiitos kysymästä, ihan hyvin menee, mitä nyt pieniä ongelmia siellä sun täällä. Rauhasta tietysti neuvotellaan aina kun kohdalle sattuu osapuoli jolla voisi olla valtuudet siihen, niitä vain on nykyään melko harvassa. No, leikki sijansa saakoon mutta todellisuudessa asetelmat ovat ajautuneet varsin omituiseen malliin. Yleisesti ottaen, ainakin viimeisen 10-15 vuoden aikana, rauhanneuvottelujen päällimmäisinä kysymyksinä ovat olleet sekä Jerusalem että palestiinalaisten pakolaisten paluun oikeus. Eivät ne ole mihinkään kadonneet vieläkään mutta nyt on rauhanneuvottelujen esteiksi nostettu esille aivan uudet kysymykset. Niistä USA:n uuden presidentin mielestä ehdottomasti tärkein on Israelin uudisrakennustuotanto. Niin hullulta kuin se tavallisesta mattimeikäläisestä tuntuukin.

Obama esittää jatkuvia uhkavaatimuksia ja rajoituksia Israelille, niiden kohteena ovat ns miehitettyjen alueiden uudisrakentaminen. Israel katsoo että heillä on oikeus laajentaa asutustoimintaa niillä alueilla jotka ovat heille kuuluvia, tai joista ei ole päästy neuvotteluteitse mihinkään sopimukseen. Obama ja tietysti PA ovat toista mieltä. Obama on siis ottanut itselleen oikeuden joko myöntää tai evätä Israelin rakennusluvatkin tätä nykyä, palestiinalaiset ovat tietysti samaa mieltä. Heidän mukaansa Israelin valtiollinen tunnustaminen on sivuseikka, mutta lähiöiden rakentaminen vaikkapa vain ns luonnollisen kasvun edellyttämien vaatimusten mukaan on este rauhalle.



"Äiti, mitä tuossa kyltissä sanotaan? - Ei mitään tärkeää." Kyltin teksti: USA:n hallituksen määräyksestä minkäänlainen luonnollinen kasvu ei ole sallittua tämän kyltin toisella puolella.

Israelilaiset ovat syystäkin ihmeissään, heitä vaaditaan yhtäältä luovuttamaan yhä lisää alueita palestiinalaisille, vetämään asukkaita pois ns miehitetyiltä alueilta mutta heidän ei sallita rakentaa koteja niille jotka sitä tarvitsevat. He kysyvät aiheellisesti: mihin herra Obama sijoittaisi Länsirannalta poistettavat 200.000 juutalaista? Mihin herra Obama sijoittaa ns pakolaiset, noin 3,5-4 miljoonaa? Mistä heille löytyy vettä, energiaa, työtä, asuntoja, kouluja, terveyspalveluja jne? Yksinkertaisesti ei mistään Länsirannan eikä Gazan alueilta, vain ja ainoastaan nykyisen Israelin alueelta.

Vilkaistaanpa karttaa ns miehitetyistä alueista, termi lanseerattiin 1994 Oslon sopimuksen jälkeen jossa palestiinalaisille annettiin täysi itsemääräämisoikeus tietyille alueille, sen perusteella he tunnustivat Israelin valtiollisen oikeuden olla olemassa juuri sillä paikalla jossa se on nytkin. Jasser Arafat tosin ilmoitti omilleen että hän ei pidä sellaista tunnustamista minkään arvoisena eikä siis voimassa, vaikka saikin sen perusteella Nobelin rauhanpalkinnon. Miehittääkö Israel siis Palestiinaa?


Keltaiset alueet: PA:n täydellinen itsehallinto. Ruskeat alueet: PA:n siviilihallinto, Israel vastaa turvallisuudesta. Siniset alueet: Israelin täydellinen hallinto.

Termiä miehitys käytetään kun vieras valtio miehittää toisen suvereenin valtion aluetta, esim. USA miehittää edelleen osaa Irakista. Ylläoleva kartta on sopimus kahden osapuolen välillä, siniset pisteet ovat israelilaisia siirtokuntia joiden turvallisuudesta Israel siis vastaa, vaikka jotkut niistä sijaitsevat palestiinalaisten siviilihallintoalueilla. Nyt USA pyrkii estämään myös sinisillä alueilla tapahtuvaa israelilaista rakennustoimintaa, aivankuin sillä olisi jotain merkitystä kokonaisuuden kanssa. Kokonaisuus käsittää myös Israelin valtiollisen tunnustamisen, joka siis Oslon sopimuksessa hyväksyttiin mutta jota ei enää pidetä kunniassa, se pitää sisällään myös Israelin oikeuden päättää omista asioistaan, myös kansalaistensa turvallisuudesta.

Naurettavinta USA:n taholta on takertua kaikkein epäoleellisimpaan asiaan, rakennuslupien myöntämiseen toisen itsenäisen valtion sisällä. Se osoittaa mielestäni sen, että Obamalla alkavat keinot olla lopussa. Suuret puheet, lupaukset ja "messiaaninen" esiintyminen eivät lopultakaan näytä vievän Lähi-Idän rauhanprosessia yhtään eteenpäin, toisaalta Obama ei ole vielä saanut aikaan mitään todellista muutakaan merkittävää valtiomiestekoa.

Israelin valtion rakennusvirastolle. Hakemuksenne Har Homan siirtokuntaan rakennettavasta lisärakennuksesta hylätään.



Mitä kuuluu Mahmoud Ahmadinejadille, Iraniin?
Hyvin menee, vaalit voitettiin ja presidentillinen virka sai jatkoaikaa. Tosin oppositio ei tapansa mukaan sulattanut tappiotaan, mutta sellaiseen meillä ollaan totuttu ja asiat kyetään hoitamaan mallikkaasti. Voitto vaaleissa oli sitä paljon selvää pässinlihaa että siihen on turha puuttua, kansa on puhunut, kyllä kansa tietää joten pulinat pois.
Vastaehdokas Mir Houssain Moussawi jaksaa kuitenkin inttää vastaan, väittää vaalitulosta manipuloiduksi ja vääräksi vaikka useissa vaalipiireissä Ahmadinejadin suosio ylitti reippaasti 100:n %:in kynnyksen. Mitä siinä enää pulistaan vastaan.

Toisinajattelijoita ja mielipiteitään ilmaisevia on sullottu vankiloihin tuhansittain, heitä on hakattu, kidutettu ja teloitettu vain siksi että he ovat äänestäneet toisin kuin maan uskonnollinen johto on halunnut. Ovensuukyselyt vaalipäivänä osoittivat lähes kauttaaltaan Moussawin voittoa, jopa erittäin selkeää sellaista, ja siksi laskennan tulos n.65%:in voitto istuvalle presidentille oli mahdotonta hyväksyä. Maan uskonnollinen johto määräsi poikkeustoimenpiteitä sovellettavaksi kaikkia mielenosoittajia vastaan, se tarkoittaa käytännössä myös mielivaltaisia teloituksia valtion vihollisiksi katsottuja mielenosoittajia vastaan. Kaikki kuvaaminen kiellettiin medialta, Englannin lähetystön diplomaatteja pidätettiin vastoin kansainvälistä lakia ja sopimuksia, siihen on Iranissa totuttu aikaisemminkin joten ei mitään uutta länsirintamalta.

Jerusalem Post julkaisi 19.7.2009 ilmestyneessä lehdessään erään iranilaisen, maan uskonnollisen johtajan Ali Khamenein henkilökohtaiseen Basiji Militiaan kuuluvan sotilaan kertomuksen. Siinä hän kuvasi mm miten näitä mielenosoittajia kohdeltiin pidätysten jälkeen. Pikaoikeudenkäynti ja kuolemantuomio. Ongelmaksi muodostui se, että Iranin laki kieltää, rikoksen laatuun katsomatta teloittamasta naista jos hän on neitsyt. Nainen on Iranin islamilaisen lain mukaan vastuullinen teoistaan täytettyään 9 vuotta. (Tässä ikämääritelmä yhdistetään ilmeisesti Muhammadin lapsivaimoon Ayeshaan, joka oli eri lähteiden mukaan vain 9-vuotias profeetan naidessa hänet.) Niinpä vankiloiden vartijat sovelsivat tilanteeseen sopivaa käytäntöä, teini-ikäinen tyttö naitettiin jollekin vartijoista, sen jälkeen hän oli laillinen aviovaimo joka raiskattiin ja oli neitsyytensä menettämisen jälkeen sopiva teloitettavaksi. Lähde kertoi että useissa tapauksissa tytöt tappelivat vastaan niin paljon että heille annettiin unilääkettä ja sen jälkeen aviomies pääsi toteuttamaan aviollisia tarpeitaan. (Jerusalem Post 19.7.2009 Sabina Amidi)

Mahtavaa tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteuttamista, mutta mitäpä uhrauksia ei presidentinviran turvaamiseksi voisi tehdä, mitä nyt muutamasta tuhannesta mielenosoittajasta. Oppivathan loput käyttäytymään kunnioittavammin maa todellista hallitsijaa kohtaan.

Kuka iskee Iraniin, vai iskeekö kukaan?
Maan ydinohjelma sai samalla jatkoajan, ei silti että kukaan presidenttiehdokkaista olisi sen suuntaa kyennyt muuttamaan, mutta maltillinen Moussawi olisi ollut monessa mielessä parempi vaihtoehto, myös iranilaisille itselleen. Vaalien jälkeen on jälleen alkanut uusi kannunvalanta vanhasta tutusta aiheesta, kuka iskee vai iskeekö kukaan Iranin ydinlaitoksia vastaan? Ainoat siihen kykenevät ja joiden intresseissä asia olisi ovat tietysti USA ja Israel.
Tällaiseen, rakennuslupia huomattavasti vähäpätöisempään asiaan kuin iskuun Iranin ydinlaitoksia vastaan USA:n varapresidentti Biden otti kantaa todeten Israelin olevan itsenäinen valtio joka osaa itse päättää omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Tuolloin Venäjällä vierailulla ollut Obama kiirehti kuitenkin vakuuttamaan että ei asia nyt aivan niin ole, hän tarkoitti varmaan sekä itsenäisyyttä että omaa päätöksentekoa, ja totesi että USA ei missään tapauksessa ole antanut vihreää valoa (itsenäistä päätöksentekoa) Israelin mahdolliselle iskulle. Niinpä varapresidentti huomasikin olevansa vain vara... ei mikään päättäjä.

Onko Israelilla muita mahdollisuuksia, keinoja estää tai uhata Irania riittävästi jotta se saataisiin joko neuvottelupöytään tai luopumaan ydinaseohjelmastaan? Seuraava skenaario on virallista vahvistusta vailla, mutta lähteet joita olen tottunut pitämään luotettavina ovat kertoneet seuraavaa.
Kesäkuussa, heti Iranin vaalien jälkeen, Israeli n presidentti Shimon Peres kävi valtiovierailuilla sekä Kazakstanissa että Azerbaijanissa, se ei ole tietenkään salaisuus. Mutta mitä vierailujen aikana sovittiin on sitä.

Kuten hyvin tunnettua, Kazakstanissa sijaitsee eräs maailman suurimmista avaruuskeskuksista, Baikonur. Aikanaan Neuvostoliiton sinne rakentama jättimäinen keskus josta on lähetetty satoja raketteja, ohjuksia ja satelliitteja avaruuteen. Keskus rakennettiin jo vuonna 1955 ja huolimatta siitä että sitä on aikojen saatossa kehitelty ja paranneltu, se alkaa olla osittain vanhanaikainen. Ainakin siinä merkityksessä jota Venäjän nykyinen avaruusohjelma tavoittelee. Israel on myös käyttänyt Baikonurin asemaa useiden rakettien laukaisupaikkana, heillä ja Venäjällä on ollut jo vuosia runsaasti yhteistyötä nimenomaan avaruusteknologian saralla.

Venäjä on jo pitkään rakentanut uutta ja entistä ehompaa avaruuskeskusta Amur Vostochnyyn, Siperiaan lähelle Kiinan rajaa. Se valmistuu noin v.2015-2018 ja jättää tuolloin Baikonurin käytännöllisesti tarpeettomaksi. Niinpä heille on enemmän kuin sopivaa että keskus vuokrataankin Israelille, samoin ajattelee Kazakstanin hallitus, joka saa näin huippuluokan avaruusteknologiaa, uusia kaupallisia yhteyksiä mm Intian kanssa joka ostaa Israelilta jatkuvasti sen alan teknologiaa.
Israel saa puolestaan käyttöönsä valmiin keskuksen jonne he tuovat omaa tutka- ohjus ja satelliittiteknologiaansa, lentokentän ja sinne omat koneensa. Baikonurista on myös huomattavasti lyhyempi matka Iraniin ja sen ydinkeskuksiin kuin Israelista. Koneet voisivat lentää kaartoteitse Kaspianmeren kautta Iraniin runsaassa tunnissa ja ohjukset suoraan parissakymmenessä minuutissa.



Kaiken lisäksi Israel on vuokrannut Kaspianmeren länsirantaan rajoittuvasta Azaerbaijanista, aivan Iranin rajan läheisyydestä vuorenhuipun jonne he saavat sijoittaa tutka- ja ennakkovaroitusaseman. Näin he kykenevät, aivan yllättäen valvomaan Iranin ohjustukikohtia lähietäisyydeltä sekä iskemään tarvittaessa mihin tahansa Iranin kohteeseen koneilla ilman välitankkausta, tai sitten ohjuksilla.

Iranin uskonnollinen johto sekä Ahmadinejad ovat raivonneet ja lähetelleet kiukkuisia nootteja sekä Kazakstaniin että Azerbaijaniin. Turhaan, sillä islamilaisuudesta huolimatta lähes kaikki Lähi-Idän ja Keski-Aasian valtiot pitävät Iranin uhkailuja sekä sen ydinaseohjelmaa suurena vaarana alueen turvallisuudelle. On siten pienempi paha sallia Israelille mahdollisuus luoda riittävä pelote Irania kohtaan, riittääkö edes sekään on tietysti toinen asia. Mutta maltillinen presidentti olisi varmaan ymmärtänyt asian sen oikeammalta laidalta kuin uskonnollinen fanatismi ja sen ruokkima todellisuudesta vieraantunut unelma islamilaisesta kalifaatista ja sen ympärille rakennetusta maailmasta.

Estääkö tällaisen uhkatekijän muodostuminen Irania jatkamasta ydinohjelmaansa? Heidän vastavalittu presidenttinsä ilmoitti hyvin suoraan että Iran jatkaa ohjelmaansa huolimatta siitä mitä Suuri ja Pieni Saatana asiasta ovat mieltä. (USA ja Israel). Ahmadinejadin mukaan Iranin rikastamolaitoksissa pyörii tällä hetkellä 8000 sentrifugia, tavoite on 55.000 kpl joka saavutetaan muutamassa vuodessa...ellei.



Jotta ohjelmaa voitaisiin siirtää eteenpäin tai lopettaa toistaiseksi, näistä kohteista ainakin Natanz, MoAllem Kalaych ja Kolahdouz tulisi tehdä käyttökelvottomiksi. Nykyisten 8000 sentrifugin voimin Iran kykenee tuottamaan ydinaseeksi soveltuvaa uraania kahden pommin verran, siis noin 40 kg vuodessa. Siitä oman pommin valmistamiseen on vielä aikaa mutta raja lähenee koko ajan, edelleen pommin koeräjäytys ja ohjuksen varustaminen ydinasetta varten eivät käy käden kääntäessä nekään.

Mitä siis tarvitaan, joko aatosta jaloa tai sitten sitä pahempaa - alhaista mieltä. Molemmat eivät mahdu samaan pakettiin.
Lukijoilleni tiedoksi, seuraavan kirjan - Pyhä sota Pyhästä maasta käsikirjoitus on valmis, sivut taitossa ja ilmestyminen aikataulussaan, syyskuun alkupuolella. Siihen saakka hyvää loppukesää jokaiselle, kolumnejakin alkaa taas tipahdella tiiviimmin kun "häiriötekijä" on saatu pois päiväjärjestyksestä.

Pekka Sartola

SIIRSIN TÄMÄN KIRJOITUKSENKIN TÄNNE... Kuvineen se löytyy sitten
tästä linkistä...

http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
siunauksin:pike (Ca)
"Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti".
Avatar
pike464
 
Viestit: 686
Liittynyt: Su 01 Helmi, 2009 2:54
Paikkakunta: YLÖJÄRVI

Paluu Israel-asiaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa