EU KESKUSTELEE RUOTSALAISTEN SUUNNITELMASTA JAKAA JERUSALEM

Tiedotteita ja keskustelua aiheesta!

EU KESKUSTELEE RUOTSALAISTEN SUUNNITELMASTA JAKAA JERUSALEM

ViestiKirjoittaja Dimi Sefanja » Ma 07 Joulu, 2009 10:22

Israelraport Uutisia Israelista [info@shalom.fi]

ma 7.12.2009 8:15

1. EU KESKUSTELEE RUOTSALAISTEN SUUNNITELMASTA JAKAA JERUSALEM



Viime perjantaina julkaistiin israelilaisessa Haaretz-sanomalehdessä
Euroopan unionin puheenjohtajamaan Ruotsin alullepanema Lähi-idän
rauhanaloite. Aloite, joka on todennäköisesti Ruotsin ulkoministeri Carl
Bildtin tekemä, vaatii Palestiinan valtion perustamista niin, että
se muodostuu Länsirannasta ja Gazasta ja sen pääkaupunki on Jerusalem.
Aloitteen tekstissä ollaan ensin erittäin huolestuneita siitä, että
rauhanprosessi on umpikujassa, ja vaaditaan neuvottelujen uudelleen
aloittamista kaikista lopulliseen ratkaisuun liittyvistä kysymyksistä.

Tekstissä on jatkuvasti viittauksia niihin velvollisuuksiin, joita
Israelilla on, kuten tie-esteiden poistamiseen, rakentamisen lopettamiseen
myös Jerusalemissa, sen sallimiseen että palestiinalaishallinto (PA) saa
avata toimistoja Jerusalemiin, Gazan saarron lopettamiseen ja PA:n valtion
muodostamisessa avustamiseen. Aloitteen mukaan erottava muuri (turva-aita) on laiton, ja tekstissä puhutaan Palestiinasta aivan kuin se olisi kansallinen kokonaisuus.

Palestiinalaishallintoa puolestaan kutsutaan
takaisin neuvottelupöytään ja pyydetään palestiinalaisia yhdistymään PA:n
johtajan Mahmud Abbasin taakse mutta näitä seikkoja lukuunottamatta
tekstissä ole ei ole mitään muuta mainintaa PA:n velvoitteista.

EU:n ulkoministerit keskustelevat Ruotsin ehdotuksesta 7. joulukuuta, ja
Israel lobbaa saadakseen heidät hylkäämään sen. Oppositiojohtaja Tzipi Livni
kirjoitti kirjeen Bildtille ja ilmaisi syvän huolestumisensa siitä, että
aloite näyttää yritykseltä ennaltamäärätä niiden asioiden lopputulos,
joista on tarkoitus puhua lopullisen ratkaisun neuvotteluissa. Ranskan
Israelin-suurlähettiläs Christophe Bigor sanoi maallaan olevan useita
vahvoja varauksia Ruotsin aloitetta vastaan. Bigot huomautti, että aloite
ei kiinnitä tarpeeksi huomiota pääministeri Benjamin Netanyahun
aikaansaamaan rakentamisen jäädyttämiseen. Hän sanoi myös, että aloitteen
pitäisi keskittyä neuvottelujen uudelleen aloittamiseen.

Kommentti:
Ensimmäinen kysymys, joka nousee Ruotsin aloitteen lukemisen jälkeen: onko
tämä tarkoitettu otettavaksi vakavasti? Teksti ei ole tasapainossa
molemmille osapuolille asetettavien vaatimusten suhteen, se on hyvin
Israelin-vastainen kielenkäytössään ja johtopäätöksissään ja se viittaa
konfliktin ydinasioihin aivan kuin ne olisi jo ratkaistu. No, ne saattavat
olla näin skandinavialaisten poliitikkojen mielessä, mutta se ei tee niistä
tapahtuneita tosiasioita. Niin pelottavaa kuin se onkin, vastaus
kysymykseemme näyttää sittenkin olevan se, että aloite on tarkoitettu
otettavaksi vakavasti.

Mutta kuinka se voidaan ottaa vakavasti? Ajattele tätä aloitteen
osaa: Euroopan unioni ei tunnusta mitään muutoksia vuoden 1967 edeltäviin
rajoihin, muuten kuin mitä osapuolet ovat sopineet. Kuulostaa hienolta,
mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? On vain yksi osapuoli, joka avoimesti
sanoo, että se haluaa muuttaa näitä rajoja: Israel. Israel ei ole valmis
vetäytymään takaisin 1967 rajoille, mihin sisältyisi Jerusalemin jakaminen.
Ruotsin aloite antaa PA:lle veto-oikeuden tässä kysymyksessä, koska kaikki
muutokset tulee molempien osapuolten hyväksyä. Voiko herra Bildt selittää,
mistä neuvottelussa on tarkoitus sopia?

Mitä peliä Bildt on pelaamassa, kun hän ilmoittaa, että vain neuvottelut
ratkaisevat konfliktin, kun samaan aikaan sanellaan näiden neuvotteluiden
lopputulos. Mitä Israeliin tulee, Carl Bildt ja hänen kaltaisensa henkilöt
Skandinaviassa ovat menettäneet kaiken uskottavuuden vakavasti otettavissa
neuvotteluissa.

Ruotsin aloite alkaa sanoen, että neuvottelujen umpikujasta ollaan vakavasti
huolestuneita. Mutta ennen kuin mennään tavalliseen, vaistomaiseen
reaktioon, Israelin syyttämiseen ja yritykseen pakottaa myönnytyksiä
juutalaisilta, saattaisi olla hyödyllistä analysoida, miksi neuvottelut ovat
umpikujassa. Voisiko sillä olla jotain tekemistä Palestiinan arabien
vaatimusten alituisen taipumattomuuden ja radikalisoinnin kanssa? Vai
voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että ollaan haluttomia
tunnustamaan Israel?

Ruotsin ehdotus viittaa toistuvasti tiekartta-rauhansuunnitelmaan. Mutta
tekstissä on erityisesti yksi osa, jossa tämän yli hypätään tyylikkäästi. Se
on ensimmäisen osan ensimmäisessä tekstikappaleessa ja ilmaisee erään PA:n
velvollisuuden: Palestiinan johto julkaisee yksiselitteisen lausunnon
Israelin oikeudesta rauhaan ja turvallisuuteen Kaikki viralliset
Palestiinan laitokset lopettavat kiihotuksen Israelia vastaan. Carl Bildt
saa saa todennäköisesti säännöllisesti uutisia järjestöiltä kuten
Palestinian Media Watch, joka melkein päivittäin välittää vihamielistä
antisemiittistä propagandaa virallisilta tahoilta kuten PA:n tv:stä,
sanomalehdistä ja koulutusverkostosta. Mutta koska PA on kieltäytynyt
myöntymästä painostukselle huolimatta toistuvista pyynnöistä tällä alueella,
Bildt sopivasti jättää asian huomioimatta. Hän tietää, että sen vaatiminen,
että PA eläisi sitoumustensa mukaisesti, on turha toive. Se johtaisi
neuvotteluiden luhistumiseen. Niinpä saattaisi olla mukavampaa jättää
ottamatta huomioon tämä, mutta silloin se ei ole luotettavaa. Bildtin ei
tulisi odottaa lämmintä vastaanottoa, kun hän seuraavan kerran vierailee
Israelissa koska Israel on yhä Israel!

_ _ _ . . . _ _ _ . . . _ _ _ . . . _ _ _ . . . _ _ _ . . . _ _ _ . . . _ _

Uutisia Israelista info@shalom.fi


Jumala On Rakkaus!

Oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus
niinkuin ehtymätön puro! Aam. 5:24

http://www.Jeesus-on-Herra.com/
Avatar
Dimi Sefanja
 
Viestit: 1348
Liittynyt: La 31 Tammi, 2009 21:18
Paikkakunta: TUSBY

Paluu Israel-asiaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa