Israel-raportti 25. maaliskuuta 2010

Tiedotteita ja keskustelua aiheesta!

Israel-raportti 25. maaliskuuta 2010

ViestiKirjoittaja Dimi Sefanja » To 25 Maalis, 2010 23:37

Israel-raportti 25. maaliskuuta 2010

TÄMÄN VIIKON UUTISIA:
» 1. NETANYAHU PUOLUSTAA JERUSALEMIA WASHINGTONISSA
» 2. CLINTONIN MOOSES-KIELIKUVA VOI KÄÄNTYÄ HÄNTÄ VASTAAN
» 3. LYHYESTI
» 4. VÄLÄHDYS HISTORIAAN: 1930

* * * * * * * * * * * *


1. NETANYAHU PUOLUSTAA JERUSALEMIA WASHINGTONISSA

Pääministeri Netanyahun tapaaminen presidentti Obaman kanssa Valkoisessa talossa tiistaina ei ilmeisesti antanut tuloksia. Tapaamisesta ei tehty raporttia, mutta yleisesti uskotaan, että nuo kaksi johtajaa keskustelivat Jerusalemin tulevaisuudesta ja että Netanyahu kieltäytyi hyväksymästä Obaman näkemystä, että Itä-Jerusalem olisi siirtokunta. Netanyahulle koko Jerusalem on olennainen osa varsinaista Israelia.

Yhdysvaltain ja Israelin johtajien puheilla AIPAC:ssa tällä viikolla on ollut valtava merkitys sen ymmärtämiseksi, mihin molemmat hallitukset ovat suuntautumassa ja mitkä ovat erimielisyydet. Puheessaan Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton totesi kerta toisensa jälkeen, että Yhdysvallat on sitoutunut Israelin turvallisuuteen. Mutta hän toisti myös kerta toisensa jälkeen, että vallitseva tilanne on kestämätön ja että Israelin johtajien on löydettävä uusi tie, jos edistystä halutaan saavuttaa. Clinton julisti, että "kahden valtion ratkaisu on ainoa mahdollinen tie, jotta Israel säilyy edelleen sekä demokratiana ja juutalaisena valtiona".

Clintonin puheen jälkeisenä päivänä pääministeri Benjamin Netanyahu korosti omassa puheessaan, että Israel jatkaa rakentamista Jerusalemissa. Juutalaiset ovat rakentaneet Jerusalemissa tuhansia vuosia ja se on myös Israelin pääkaupunki, Netanyahu muistutti yleisöä. Tämä oli selkeä viesti Obaman hallinnolle, joka on voimakkaasti arvostellut Israelin rakennussuunnitelmia Itä-Jerusalemissa. Tähän Netanyahu lisäsi, että "juutalaisen valtion tulevaisuus ei voi koskaan riippua edes suurmiesten hyvästä tahdosta. Israelin täytyy aina säilyttää itsellään oikeus puolustaa itseään."

Kommentti:
Vastauksena Netanyahun julistukseen, ettei Jerusalem ole siirtokunta, vaan Israelin pääkaupunki, Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja sanoi tiistaina, että molempien osapuolten on tehtävä kompromissi niin Jerusalemin kuin kaikkien muittenkin kysymysten suhteen. Mutta onko tosiaan niin, että molempien osapuolten on tehtävä kompromissi kaikissa tapauksissa? Voisiko olla niin, että toinen osapuoli on oikeassa ja toinen on väärässä?

Yhteiskunnassa, jossa suvaitsevaisuudesta on tullut korkein arvo, jo pelkkä viittaus tällaiseen kuulostaa moraalittomalta. Mutta onko se? Eikö ole totta, että Jerusalemissa ei ole koskaan ollut uskonnonvapautta, muuten kuin Israelin alaisuudessa? Eikö ole niin, että juutalaiset eivät pysty millään palestiinalaisalueilla rukoilemaan omilla pyhillä paikoillaan, ellei heillä ole sotilaallista suojelua ja saattuetta? Näiden havaintojen perusteella olisi moraalitonta luovuttaa enempää alueita palestiinalaishallinnolle, jonka suvaitsemattomuus estää uskonnonvapauden. Näiden havaintojen perusteella Jerusalemin tulisi pysyä yhtenäisenä Israelin hallinnassa.

Mutta mitä tapahtuu, kun Israelin hallitus toisinaan toimii päättäväisesti ja sanoo: "Riittää! Emme mene pidemmälle!" Tällaista hallitusta on kuvattu äärilaidan hallitukseksi, joka on esteenä rauhalle, vaarantaa juutalaisvaltion säilymisen ja on vaaraksi maailmanrauhalle. Tällaista hallitusta uhkaavat kansainvälinen eristys, taloudelliset boikotit ja sotilaallisen tuen leikkaukset.

Verrataan tätä reaktioihin, joita palestiinalaishallinnon johtaja Mahmud Abbas saa, kun hän kieltäytyy neuvottelemasta. Maailman johtajat selittävät kilpaa, että hänen kieltäytymisensä johtuu hänen heikosta asemastaan johtajana, ja tämä heikko asema puolestaan johtuu Israelin "miehityksestä". Tapa korjata tämä on se, että Israelin on tarjottava myönnytyksiä vahvistamaan Abbasin asemaa kansansa keskuudessa. Joten ei ole väliä kuinka tilanne kehittyy Israelilla on silti taipumus joutua häviäjän puolelle maailman yleisessä mielipiteessä.

Yhdysvaltain hallinto viittaa jatkuvasti Israeliin läheisenä ystävänä, jonka turvallisuus on erittäin tärkeää. Hyvä ystävä, he sanovat, kertoo totuuden, vaikka se olisi epämiellyttävä. Israel ei ilmeisesti näe asioita samalla tavalla. Valkoisen talon pitäisi huomata, että asiat saattavat näyttää hieman erilaisilta, kun tarkastellaan "totuutta" tuhansien kilometrien päästä verrattuna siihen, että täytyy elää "totuuden" kanssa. Tosi ystävä ei myöskään pakota eikä manipuloi omaa näkemystään ystävälleen.



2. CLINTONIN MOOSES-KIELIKUVA VOI KÄÄNTYÄ HÄNTÄ VASTAAN

Puheessaan AIPAC:lle Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton käytti Moosesta vertauskuvana tämän päivän rauhanneuvotteluille. Hän sanoi, että aivan kuten Mooseksen täytyi edetä uskonvaraisesti, niin johtajien tänään on tehtävä samoin. Ja aivan kuten tuolloin oli niitä, jotka sanoivat sen olevan liian vaikeaa, liian työlästä ja liian riskialtista, niin on tänäänkin. "Mutta", hän sanoi, "Israelin historia on täynnä rohkeita miehiä ja naisia, jotka ottivat riskejä. He tekivät vaikeita asioita, koska he uskoivat ja tiesivät sen olevan oikein." Clinton sanoi lopuksi, että "vahvin meistä on usein se, joka saa vihollisen muuttumaan ystäväksi".

Kommentti:
Clinton on oikeassa siinä, että Israelin historia on täynnä rohkeita miehiä ja naisia, jotka ottivat riskejä. Riskeihin kuului myös maa-alueiden antaminen, alueiden joita pidettiin elintärkeinä Israelin turvallisuudelle kuten teki Begin antaessaan pois Siinain niemimaan. Mutta asiassa on myös suuria eroja. Alue, jonka Israelin oletetaan nyt antavan pois, on kansakunnan sielu. Hebron, Betlehem, Jerusalem, Beetel ja Sikem (Nablus) ovat paikkoja, jotka ovat muovanneet juutalaisen kansakunnan ja tekevät niin jatkossakin. Kuten Knessetin puhemies Reuven Rivlin totesi: "Kun epäillään Jerusalemin asemaa, samalla koko Israelin olemassaolo asetetaan kyseenalaiseksi."

Lisäksi kyseiset alueet ovat sotilaallisesti paljon vaarallisempia luovutettaviksi kuin Siinain niemimaa. Mutta toisin kuin Clinton olettaa, monien näiden rohkeiden päätösten tragedia on siinä, että ne eivät muuttaneet Israelin vihollisia ystäviksi. Rauhansopimukset Egyptin ja Jordanian kanssa ovat jääkylmiä, ja tuoreimmat mielipidetutkimukset osoittavat, että antisemitismi näiden kansojen keskuudessa on voimakkaampi kuin muissa arabimaissa.

Mutta luultavasti suurin ero Mooseksen ja muiden aikaisempien juutalaisten johtajien ja tämän päivän johtajien välillä on, että nykyiset johtajat eivät ole vakuuttuneita siitä, että mitä he tekevät on oikein. Netanyahu on vakuuttunut siitä, että Jerusalem, mukaan lukien Vanhakaupunki, olisi pidettävä juutalaisten käsissä ikuisesti, mutta hänellä on valtavia paineita tehdä jotain, mikä on vastoin hänen vakaumustaan. Clinton puhui vaikean asian tekemisestä, koska se on oikein. Tämän päivän Israelin pääministerille vaikea asia olisi sanoa ei Yhdysvalloille ja länsimaitten vaatimuksille. Se saattaisi jopa osoittautua oikeaksi teoksi.



3. LYHYESTI

Palestiinalaishallinnon (PA) rahoittajajärjestöjä on vuosien ajan kehotettu estämään hyvää tarkoittavien lahjoitustensa ohjaaminen PA:n harjoittamaan vihan lietsontaan, sen laitoksille ja sen kansalaisjärjestöille. Palestiinalaisen nuorisojärjestön PYALARA:n (Palestiinalainen nuorisoyhdistys johtajuuden ja oikeuksien aktivoimiseksi) mainos, joka on UNICEFin rahoittama, on yksi esimerkki YK:n rahoituksen väärinkäytöstä, Palestinian Media Watch raportoi. Mainoksessa näkyy kirves, joka tuhoaa Daavidin tähden. Mainoksessa näkyy selkeästi UNICEFin logo. Suuren, tuhotun Daavidin tähden päällä on kuvia tähdistä ja raidoista, mikä oletettavasti edustaa Yhdysvaltoja, ja lisäksi näkyy pienempi Daavidin tähti.

Israelin presidentti Shimon Peres tapasi sunnuntaina Neda Soltanin sulhasen. Neda Soltan murhattiin raaasti Iranin vaaliprotestien yhteydessä vuonna 2009, ja murhasta tuli opposition symboli. Soltanin kuolema tallentui videolle, kun iranilaiset sotilaat yrittävät tukahduttaa protestin, ja se on nähty internetissä ja televisioasemilla ympäri maailmaa. "Tulin Israeliin Iranin kansan suurlähettiläänä, rauhan leirin sanansaattajana", kertoi Soltanin sulhanen Kaspian Makin, joka oli itse pyytänyt tapaamista Peresin kanssa. Kaspian Makin kertoi Israelin-vierailun liikuttaneen häntä, koska tämä on maa, jota johdetaan hyvin, ja se on maa, joka kunnioittaa kaikkia kansalaisiaan. Israelin kansa nauttii täydellisestä vapaudesta, ja tämä on räikeässä ristiriidassa sille, mitä tapahtuu Iranin hallinnon ja sen johtajien alaisuudessa. "




4. VÄLÄHDYS HISTORIAAN: MAALISKUU 1975

Juutalaisten ja brittien suhteet heikkenevät suhteessa Israelin maahan. Englanti alkaa luopua sitoumuksestaan, joka ilmaistiin Balfourin julistuksessa vuonna 1917. Englanti muodostaa Shawn tutkintakomission tutkimaan syitä arabien mellakoihin vuonna 1929. Komissio suosittelee, että hallitus kieltäisi laajamittaisen juutalaisten maahanmuuton. Vanhempi brittiläinen virkamies, sir John Hope-Simpson, joka lähetettiin Palestiinaan Shaw-komission päätösten täytäntöönpanemiseksi, on vieläkin yksipuolisempi ehdotuksissaan: hän kehottaa lopettamaan juutalaisten maahanmuuton, kieltämään juutalaisten siirtokuntien laajenemisen ja parantamaan arabien elinoloja. Britannian hallitus hyväksyy Shawn komission suositukset ja Hope-Simpson -raportin kokonaisuudessaan, ja lokakuussa 1930 julkaistaan valkoinen kirja. Tässä asiakirjassa vältetään mainitsemasta Balfourin julistusta ja korostetaan, että uusille juutalaisille siirtokunnille ei ole tarpeeksi tilaa ja että juutalaisten maahanmuuttoa on rajoitettava.

___ ___ ___ ___ ___ ___


* * * * * * * * * * * *



TUE WORD OF LIFE ISRAELIA

Israel tarvitsee äänen. Virheellisen ja usein yksipuolisen uutisraportoinnin keskellä Israel-raportti puhuu Israelin puolesta. Sinä voit vahvistaa tätä ääntä tukemalla Israel-raportin päämäärää, objektiivisen ja totuudenmukaisen informaation levittämistä Israelista käsin. Klikkaa seuraavaa linkkiä antaaksesi lahjoituksen Word of Lifen työlle Israelissa:

http://www.livetsord.se/new/donatetoisrael/?language=en

Kotisivu:

http://www.israelreport.org/

Tilaa:
http://www.livetsord.se/new/default.asp ... anguage=sv

Peruuta tilaus:
http://www.livetsord.se/new/default.asp ... anguage=sv


Palaute: feedback@israelreport.org

Israel-raportin uutiset ovat vapaasti kopioitavissa. Ole hyvä ja ilmoita silloin lähteeksi: "Word of Life Israel"

Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevat uutiset ja siteeraukset eivät välttämättä edusta Word of Life Israelin mielipidettä.

Copyright © 2009 Word of Life Israel
Jumala On Rakkaus!

Oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus
niinkuin ehtymätön puro! Aam. 5:24

http://www.Jeesus-on-Herra.com/
Avatar
Dimi Sefanja
 
Viestit: 1348
Liittynyt: La 31 Tammi, 2009 21:18
Paikkakunta: TUSBY

Paluu Israel-asiaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 14 vierailijaa