On tässä ihmettelemistä uskovien reagoinnista jonkun Sarasvuon pääsystä kirkkoon puhumaan. Mitä merkitystä sillä muka on? Onko eroa sillä, jos kirkossa puhuu liperit kaulassa oleva jumalaton tai ilman lipereitä oleva? Joka sunnuntaihan kirkonmenoissa puhuu joku kastamaton ja pelastuksesta osaton. -
Miksi uskovatkin niin kovin kauhistelevat kirkossa tapahtuvia asioita? Onko syynä se, ettei todella ymmärretä kirkkoa oikealla tavalla, että se EI ole sama asia kuin Raamatussa kerrottu seurakunta ? !!! Yhtä lailla pitäisi reagoida, jos Sarasvuo puhuisi Punaisen ristin tilaisuudessa, tai kommunistiuskonnossa, tai vaikka ateistien kokouksessa.
- Seurakunta olemme ME uskoon tulleet ja kasteella käyneet IHMISET. Kirkkojärjestelmä taas koostuu lapsena siihen liitetyistä, joilta ei itseltä ole kysytty tahtovatko he liittyä siihen.
Luterilainen kirkko on katolisen kirkon saksalaislahko, joka ei ole milloinkaan ollut Jumalan seurakunta, eikä ole mitenkään mahdollista, että siitä koskaan tulisi seurakunta. - Tai hetkinen. Kirkosta jäisi jäljelle Jumalan seurakunta, jos siitä erotettaisiin kaikki uskosta osattomat, jotka eivät ole uskoon tulonsa jälkeen käyneet upotuskasteella, ja samalla lopetettaisiin kirkonkirjojen pitäminen, lopetettaisiin lapsikaste, hylättäisiin kaikki Raamatun rinnalle lisätyt opit ja kirjoitukset, uskontunnustukset, katekismukset, virsikirjat, ja lopetettasiiin katolinen uskonto kaikilta osin, ym. jne. Jäljelle jäisivät raamatulliseen uskoon tulleet, jotka eivät voi hyväksyä kirkkoa. Ja hehän eivät sitten tietenkään ole ev.lut. kirkkolaisia.
Siis mahdotonta ajatella kirkosta tulevan seurakuntaa, vaikka Sarasvuo ei pääsisikään sinne puhumaan.